19 Responses to Como vereadores tramam em silêncio e podem destruir Jardim Botânico – Arnaldo Jabor
Andersom Gonçalo on 18 de julho de 2010 at 2:26 PM
Estamos a beira de milhares de colapsos e uma dúzia de eleitos que na verdade não se sabe bem por quem, apenas que são analfabetos funcionais e políticos, investem na candidatura desses incríveis figurões para, ao mínimo movimento em favor de um plano melhor racional, sucumbirem as meias, aos bolsos e as maletas, favores intermináveis e mimos como apartamentos, sítios e regalos dos mais variados. Na verdade eu não sei aonde fica o vosso Jardim Botânico mas o nome vereador diz tudo. E eu sou a favor daquilo a que posicionou-se o amigo, ou seja, da vida do Jardim.
Um abraço .’.
Isso é uma brincadeira né? Nunca ouvi tanto absurdo.
A burguesia está usando o espaço da união teóricamente em nome do jardim botanico, pois já estão tendo shows (com ingressos caros), peças, e planejam um restaurante, na área da união, arrecadando, e o que isso tem a ver com ecologia?
E querem expulsar moradores e decendentes de ex funcionários do jardim botânico que moram em suas casas alguns a mais de 50 anos para lucrar, já tiveram até casas compradas, ou seja, terras da união sendo negociadas pela burguesia, e para isso querem tirar os moradores de suas casas, por interesse!!!
Lamentável! Não deixem serem manipulados!!!
Elisete on 20 de julho de 2010 at 5:45 PM
que absurdo mais triste que a classe política no Brasil pense que destruindo un patrimonio maravilhoso da cidade do Rio de Janeiro possam ganhar futuros votos,…
Guilherme Fragomeni on 21 de julho de 2010 at 6:45 PM
Com certeza o direito à moradia dos atuais ocupantes do JB deve ser respeitado, mas na minha opinião, não dentro do JB.
Estive no JB recentemente, há muito que ser melhorado, principalmente sendo o Rio sede da Copa e Olimpíadas. Se regularizarem os moradores na área do JB, qualquer ação ou obra pública será muito dificultada.
Um bom projeto que garanta moradia digna aos ocupantes e mantenha o JB como espaço público é tudo que precisamos, e não discussões ideológicas que não apresentam propostas concretas.
Esther on 25 de julho de 2010 at 12:24 AM
O que é isto minha gente? Só pode ser uma piada e mesmo como piada é de péssimo gosto. Acredito que os vereadores que criaram este projeto cretino devem ter (desculpem a palavra bem grosseira) é estrume de améba na cabeça e não cerebro, pois ter a pretenção de destruir um patrimonio público de valor inestimável como o JB é no mínimo uma rematada burrice. Que D’us nos livre de políticos estúpidos e demaggogos como raimond do pt eliomar coelho do psol e adilson pires do pt – é assim mesmo que escrevo seus nomes, pois estes individuos não merecem ter seus nomes escritos com letra maiúscula, e tenho dito!
monica on 25 de julho de 2010 at 5:55 PM
o Jardim Botanico é de todos e a lei se aplica a todos… a ninguem é dada permissao para destruir o bem comum. Portanto, alerta geral para o que se está armando na camara de Vereadores: a destruiçao de um patrimonio da cidade. Meu, seu , nosso.
Peter on 27 de julho de 2010 at 12:02 PM
Nossa, será que os especuladores político-imobiliários são tão fortes que retiraram a fala do Arnaldo Nabor? Uma pena: esta página não abre a gravação… e o silêncio (silent desperation) toma conta…
Mesmo assim, eu queria ouvir a fala; gostaria de um retorno (email) sobre este problema. Abçs. piter
Deviam fazer esse projeto no Jockey Club. Afinal acabar com a jogatina, pulgas e piolhos dos cavalos, não traria prejuízo à natureza. Mas fazer conjuntos populares no Jardim Botânico? Não posso acreditar, seria um absurdo! O populismo é realmente uma M…
Paulo Oscar on 30 de julho de 2010 at 1:28 PM
Isso que dá, um povo ignorante que não sabe se beneficiar com a democracia, vota em qualquer porcaria que esteja lá há muito tempo, se acomoda com qualquer porcaria, finge se incomodar, pensa que fez algo demais assinando um baixo-assinado inutil e vota novamente no mesmo bosta de sempre, por acaso o mesmo contra quem assinou… Cada povo tem o governo que merece, e nosso povo ta mal…
Todo e qualquer movimento populista, vindo de políticos em ano de eleição é sumáriamente suspeito, portanto, com todo o respeito que os moradores daquela área merecem, esse caso tem que ser estudado de forma racional, sem tendências políticas, somente levando em consideração o bem comum; seja de toda a população da cidade, que por direito é a dona do Jardim Botânico, seja com a atenção e o cuidado para com os moradores da área em litigio.
Sugiro que, para manter a integridade do espaço público de direito, esses moradores sejam removidos para outras áreas, pois se a justiça não o fizer, no futuro teremos núcleos de moradores com força suficiente para exigir a posse do terreno onde habitam.
O que será o mel no mamão para esses politicos populistas de má cepa.
Remover estes moradores é a medida correta, ética e lógica. O espaço é publico, histórico,e parte importante da história do Rio.
Então não tem porque ter proprietários ou núcleo de moradores permanentes ou temporários. Dentro da ideologia da demagogia interesseira, o Rio vem sendo estropiado em sua qualidade de vida e patrimônio, como se não bastasse a falta de planejamento urbano e habitacional, crescimento assombroso de favelas e gigantesca migração rural. Tudo devido a políticos ignorantes em busca de votos. Chega, gente! Voto pela remoção daqueles que ameaçam nosso belo patrimônio ambiental e historico, nosso Jardim Botãnico.
A especulação imobiliária foi criada no Rio, pois incorporadores se aproveitaram da AUSÊNCIA DE LEIS E CONTRÔLE sobre ocupação do espaço urbano, espaço social, vital, familiar, etc. A especulação imobiliária/construção de prédios tipo ghetto silesiano foi uma péssima consequencia, assim como a ocupação desordenada das encostas com casebres. Não houve controle de lado nenhum. A populaça~mal informada agora pensa até em invadir a área do Jockey para alí construir ainda mais prédios…Assim: mais um edifício de 12 andares, mais 86 apartamentos, mais 70 carros no trãnsito….E por aí afora. NINGUEM PENSA – A AUTO-DESTRUIÇÃO IMPERA, graças á demagogia. Por isso nosso jardim Botãnico esta a correr este risco.
Evany Fanzeres
Alain Rago on 11 de agosto de 2010 at 11:16 PM
Atualmente, as discussões acerca da deterioração do meio ambiente são as principais manchetes dos maiores jornais do país. Hoje em dia, é a coisa mais comum do mundo citar qualquer tipo de agressão ao meio ambiente até porque os tempos mudaram, e hoje em dia há consciência ecológica existe, seja economizando luz, papel, reciclando qualquer tipo de material e assim por diante.
Todos nós sabemos dos impactos ambientais que são gerados por ocupações desordenadas, e é claro, o efeito que esta urbanização trás para o ecossistema fazendo com que há uma intensa degradação dos recursos naturais.
Desse assunto, todos já estão cansados de saber até mesmo as crianças do pré-escolar onde minha mãe trabalha está ciente desse tipo de problema, o que realmente eu quero dizer aqui, é mostrar como funciona os bastidores dessa novela do Jardim Botânico.
Muitos não sabem, mas a verdade é que a maioria dos lotes, se é que posso chamar assim, foram doadas pela própria prefeitura do parque, fazendo com que cada funcionário pudesse se instalar e ficar com sua família. Esse “auxílio” moradia, incentivando o funcionário permanecer com sua família é a coisa mais normal do mundo. Grandes empresas adotam essa política como, por exemplo, o Club Med. Vai dizer que ninguém aqui nunca foi ao Clube Med de Angra, Ilha de Itaparica ou qualquer outro? Tenho certeza que em um desses passeios vocês ficaram sabendo um pouco de como vivem os GO’s. Estou mentindo? Se não foram, vou fingir que acredito e vou explicar. Os GO’s, ou melhor, os gentis organizadores, são funcionários pagos para fazer a interação de todos dentro do resort. Sim, é aquela rapaziada que fica animando todos os hóspedes. Bom, eles recebem uma suíte com tudo que há de conforto para que eles não sintam falta de nada de sua casa, e mais, todos são estimulados a ficar, namorar e mesmo casar com outras GO’s. E o porquê disso? Para que todos nunca tenham a vontade de sair de lá, visto que qualificar material humano nunca foi fácil e nem nunca será.
Mas tudo bem, chaga de Club Med, pois o que realmente interessa são os bastidores desta “batalha” Parque do Jardim Botânico X Moradores do Horto.
Para muitos é fácil remanejar as pessoas que lá residem, mas a verdade é que muitas das famílias possuem mais de duas gerações, e com isso há colégio, faculdade, cursos, empregos tudo muita coisa envolvida. Parece fácil, mas na prática complicaria bastante. Ai eu pergunto: Será mesmo que remanejariam para algum lugar próximo onde essas pessoas pudessem dar prosseguimento aos estudos? Será mesmo que se essas pessoas fossem remanejadas para algum lugar distante elas dariam prosseguimento a sua qualificação profissional? Será mesmo que elas não se sentiriam nenhum pouco se quer arrancadas do seu quintal? Bom essa resposta vocês já devem saber, e é claro que para todas elas a tristeza, a complicação e o pior de ruim seriam. Muitos ex-funcionários já morreram e outros ainda sofrem com o terror psicológico que dura décadas. Muita gente já sofreu, e muita gente ainda sofre até hoje. Insegurança, medo, e tudo que é ruim passam pelas cabeças jovens e também as mais antigas. Queria que todos refletissem um pouco sobre a retirada dos moradores do Horto. Concordo plenamente em fazer uma espécie de senso populacional para que não cresça demasiadamente e de forma descontrolada. A associação do Horto existe, e ela é bastante competente para poder ajudar em qualquer coisa que a prefeitura precisar.
Bom minha gente, espero voltar mais vezes aqui no site de vocês e qualquer duvidas podem me procurar que eu estarei pronto a responder qualquer pergunta e expor minhas idéias.
Um grande Abraço,
Alain Rago
Cecilia Coderch on 13 de agosto de 2010 at 8:57 PM
É inacreditável realmente o Jardim Botánico é patrimonio nacinal, vamos agir e exigir que se cumpra o que a justça determinou.Cecília
Sérgio Werneck de Figueiredo on 14 de agosto de 2010 at 6:04 PM
Será que além de custarem uma fortuna, não cuidarem seriamente do que é nosso, ainda teremos a incumbência de policiar suas ações ilegítimas, estapafúrdias e espertalhonas?
Ruim sem eles, pior com eles?
Antonio M. R. Cortez on 25 de agosto de 2010 at 5:24 PM
Sou a favor de residências funcionais para os empregados encarregados da manutenção e segurança do JB, se este é o caso, desde que comprovadamente ocupadas por funcionários de fato capacitados e dedicados a proteger e manter o JB.
Mas sempre como moradia temporária e condicionada ao bom desempenho de quem ocupar o cargo e a residência de propriedade da União. Agora, privatizar a propriedade, se é o que entendí….Privatizem o Congresso Nacional, seria bem mais útil!
ivan rocha on 25 de agosto de 2010 at 10:04 PM
Realmente os especuladores se travestem de alcaides, edis e até mesmo de síndico. Com o descaramento de sempre, enganam a todos com promessas futuristas e se elegem contratando empreses de publicidade com o dinheiro resultante das falcatruas e dos acordos que fazem com seus financiadores de campanha eleitoral. Na verdade, sequer sabem as verdadeiras funções a desmpenhar.Assim não me espanta que nossos “analfavereadores” estejam legislando sobre ocupação de terras da União… por descomhecimento ,descaramento e impunidade!!!
senhores: desde criança ouco dizer que o terreno que os funcionarios ocupam deve pertencer a eles; desde qdo a gente, só por morar em algum lugar na cidade do Rio de Janeiro, teremos direito a posse do mesmo. então, sendo assim, pessoas que habitam a orla, preciosa paisagem que defende o litoral de nosso estado, deverão e terão direito a esse pedaço. Felizes aqueles, que, em outros tempos, crianças ainda, tiveram pais tão inteligentes e visionários, que hospederam seus filhos em berço esplendido.
Espero estarmos a salvo de vereadores e deputados mesquinhos, para salvaguardar nossas areas florestais.,
Heloisa Marques
Loading ...
Estamos a beira de milhares de colapsos e uma dúzia de eleitos que na verdade não se sabe bem por quem, apenas que são analfabetos funcionais e políticos, investem na candidatura desses incríveis figurões para, ao mínimo movimento em favor de um plano melhor racional, sucumbirem as meias, aos bolsos e as maletas, favores intermináveis e mimos como apartamentos, sítios e regalos dos mais variados. Na verdade eu não sei aonde fica o vosso Jardim Botânico mas o nome vereador diz tudo. E eu sou a favor daquilo a que posicionou-se o amigo, ou seja, da vida do Jardim.
Um abraço .’.
so rindo mesmo
Isso é uma brincadeira né? Nunca ouvi tanto absurdo.
A burguesia está usando o espaço da união teóricamente em nome do jardim botanico, pois já estão tendo shows (com ingressos caros), peças, e planejam um restaurante, na área da união, arrecadando, e o que isso tem a ver com ecologia?
E querem expulsar moradores e decendentes de ex funcionários do jardim botânico que moram em suas casas alguns a mais de 50 anos para lucrar, já tiveram até casas compradas, ou seja, terras da união sendo negociadas pela burguesia, e para isso querem tirar os moradores de suas casas, por interesse!!!
Lamentável! Não deixem serem manipulados!!!
que absurdo mais triste que a classe política no Brasil pense que destruindo un patrimonio maravilhoso da cidade do Rio de Janeiro possam ganhar futuros votos,…
Com certeza o direito à moradia dos atuais ocupantes do JB deve ser respeitado, mas na minha opinião, não dentro do JB.
Estive no JB recentemente, há muito que ser melhorado, principalmente sendo o Rio sede da Copa e Olimpíadas. Se regularizarem os moradores na área do JB, qualquer ação ou obra pública será muito dificultada.
Um bom projeto que garanta moradia digna aos ocupantes e mantenha o JB como espaço público é tudo que precisamos, e não discussões ideológicas que não apresentam propostas concretas.
O que é isto minha gente? Só pode ser uma piada e mesmo como piada é de péssimo gosto. Acredito que os vereadores que criaram este projeto cretino devem ter (desculpem a palavra bem grosseira) é estrume de améba na cabeça e não cerebro, pois ter a pretenção de destruir um patrimonio público de valor inestimável como o JB é no mínimo uma rematada burrice. Que D’us nos livre de políticos estúpidos e demaggogos como raimond do pt eliomar coelho do psol e adilson pires do pt – é assim mesmo que escrevo seus nomes, pois estes individuos não merecem ter seus nomes escritos com letra maiúscula, e tenho dito!
o Jardim Botanico é de todos e a lei se aplica a todos… a ninguem é dada permissao para destruir o bem comum. Portanto, alerta geral para o que se está armando na camara de Vereadores: a destruiçao de um patrimonio da cidade. Meu, seu , nosso.
Nossa, será que os especuladores político-imobiliários são tão fortes que retiraram a fala do Arnaldo Nabor? Uma pena: esta página não abre a gravação… e o silêncio (silent desperation) toma conta…
Mesmo assim, eu queria ouvir a fala; gostaria de um retorno (email) sobre este problema. Abçs. piter
Deviam fazer esse projeto no Jockey Club. Afinal acabar com a jogatina, pulgas e piolhos dos cavalos, não traria prejuízo à natureza. Mas fazer conjuntos populares no Jardim Botânico? Não posso acreditar, seria um absurdo! O populismo é realmente uma M…
Isso que dá, um povo ignorante que não sabe se beneficiar com a democracia, vota em qualquer porcaria que esteja lá há muito tempo, se acomoda com qualquer porcaria, finge se incomodar, pensa que fez algo demais assinando um baixo-assinado inutil e vota novamente no mesmo bosta de sempre, por acaso o mesmo contra quem assinou… Cada povo tem o governo que merece, e nosso povo ta mal…
Todo e qualquer movimento populista, vindo de políticos em ano de eleição é sumáriamente suspeito, portanto, com todo o respeito que os moradores daquela área merecem, esse caso tem que ser estudado de forma racional, sem tendências políticas, somente levando em consideração o bem comum; seja de toda a população da cidade, que por direito é a dona do Jardim Botânico, seja com a atenção e o cuidado para com os moradores da área em litigio.
Sugiro que, para manter a integridade do espaço público de direito, esses moradores sejam removidos para outras áreas, pois se a justiça não o fizer, no futuro teremos núcleos de moradores com força suficiente para exigir a posse do terreno onde habitam.
O que será o mel no mamão para esses politicos populistas de má cepa.
Remover estes moradores é a medida correta, ética e lógica. O espaço é publico, histórico,e parte importante da história do Rio.
Então não tem porque ter proprietários ou núcleo de moradores permanentes ou temporários. Dentro da ideologia da demagogia interesseira, o Rio vem sendo estropiado em sua qualidade de vida e patrimônio, como se não bastasse a falta de planejamento urbano e habitacional, crescimento assombroso de favelas e gigantesca migração rural. Tudo devido a políticos ignorantes em busca de votos. Chega, gente! Voto pela remoção daqueles que ameaçam nosso belo patrimônio ambiental e historico, nosso Jardim Botãnico.
A especulação imobiliária foi criada no Rio, pois incorporadores se aproveitaram da AUSÊNCIA DE LEIS E CONTRÔLE sobre ocupação do espaço urbano, espaço social, vital, familiar, etc. A especulação imobiliária/construção de prédios tipo ghetto silesiano foi uma péssima consequencia, assim como a ocupação desordenada das encostas com casebres. Não houve controle de lado nenhum. A populaça~mal informada agora pensa até em invadir a área do Jockey para alí construir ainda mais prédios…Assim: mais um edifício de 12 andares, mais 86 apartamentos, mais 70 carros no trãnsito….E por aí afora. NINGUEM PENSA – A AUTO-DESTRUIÇÃO IMPERA, graças á demagogia. Por isso nosso jardim Botãnico esta a correr este risco.
Evany Fanzeres
Atualmente, as discussões acerca da deterioração do meio ambiente são as principais manchetes dos maiores jornais do país. Hoje em dia, é a coisa mais comum do mundo citar qualquer tipo de agressão ao meio ambiente até porque os tempos mudaram, e hoje em dia há consciência ecológica existe, seja economizando luz, papel, reciclando qualquer tipo de material e assim por diante.
Todos nós sabemos dos impactos ambientais que são gerados por ocupações desordenadas, e é claro, o efeito que esta urbanização trás para o ecossistema fazendo com que há uma intensa degradação dos recursos naturais.
Desse assunto, todos já estão cansados de saber até mesmo as crianças do pré-escolar onde minha mãe trabalha está ciente desse tipo de problema, o que realmente eu quero dizer aqui, é mostrar como funciona os bastidores dessa novela do Jardim Botânico.
Muitos não sabem, mas a verdade é que a maioria dos lotes, se é que posso chamar assim, foram doadas pela própria prefeitura do parque, fazendo com que cada funcionário pudesse se instalar e ficar com sua família. Esse “auxílio” moradia, incentivando o funcionário permanecer com sua família é a coisa mais normal do mundo. Grandes empresas adotam essa política como, por exemplo, o Club Med. Vai dizer que ninguém aqui nunca foi ao Clube Med de Angra, Ilha de Itaparica ou qualquer outro? Tenho certeza que em um desses passeios vocês ficaram sabendo um pouco de como vivem os GO’s. Estou mentindo? Se não foram, vou fingir que acredito e vou explicar. Os GO’s, ou melhor, os gentis organizadores, são funcionários pagos para fazer a interação de todos dentro do resort. Sim, é aquela rapaziada que fica animando todos os hóspedes. Bom, eles recebem uma suíte com tudo que há de conforto para que eles não sintam falta de nada de sua casa, e mais, todos são estimulados a ficar, namorar e mesmo casar com outras GO’s. E o porquê disso? Para que todos nunca tenham a vontade de sair de lá, visto que qualificar material humano nunca foi fácil e nem nunca será.
Mas tudo bem, chaga de Club Med, pois o que realmente interessa são os bastidores desta “batalha” Parque do Jardim Botânico X Moradores do Horto.
Para muitos é fácil remanejar as pessoas que lá residem, mas a verdade é que muitas das famílias possuem mais de duas gerações, e com isso há colégio, faculdade, cursos, empregos tudo muita coisa envolvida. Parece fácil, mas na prática complicaria bastante. Ai eu pergunto: Será mesmo que remanejariam para algum lugar próximo onde essas pessoas pudessem dar prosseguimento aos estudos? Será mesmo que se essas pessoas fossem remanejadas para algum lugar distante elas dariam prosseguimento a sua qualificação profissional? Será mesmo que elas não se sentiriam nenhum pouco se quer arrancadas do seu quintal? Bom essa resposta vocês já devem saber, e é claro que para todas elas a tristeza, a complicação e o pior de ruim seriam. Muitos ex-funcionários já morreram e outros ainda sofrem com o terror psicológico que dura décadas. Muita gente já sofreu, e muita gente ainda sofre até hoje. Insegurança, medo, e tudo que é ruim passam pelas cabeças jovens e também as mais antigas. Queria que todos refletissem um pouco sobre a retirada dos moradores do Horto. Concordo plenamente em fazer uma espécie de senso populacional para que não cresça demasiadamente e de forma descontrolada. A associação do Horto existe, e ela é bastante competente para poder ajudar em qualquer coisa que a prefeitura precisar.
Bom minha gente, espero voltar mais vezes aqui no site de vocês e qualquer duvidas podem me procurar que eu estarei pronto a responder qualquer pergunta e expor minhas idéias.
Um grande Abraço,
Alain Rago
É inacreditável realmente o Jardim Botánico é patrimonio nacinal, vamos agir e exigir que se cumpra o que a justça determinou.Cecília
Será que além de custarem uma fortuna, não cuidarem seriamente do que é nosso, ainda teremos a incumbência de policiar suas ações ilegítimas, estapafúrdias e espertalhonas?
Ruim sem eles, pior com eles?
Sou a favor de residências funcionais para os empregados encarregados da manutenção e segurança do JB, se este é o caso, desde que comprovadamente ocupadas por funcionários de fato capacitados e dedicados a proteger e manter o JB.
Mas sempre como moradia temporária e condicionada ao bom desempenho de quem ocupar o cargo e a residência de propriedade da União. Agora, privatizar a propriedade, se é o que entendí….Privatizem o Congresso Nacional, seria bem mais útil!
Realmente os especuladores se travestem de alcaides, edis e até mesmo de síndico. Com o descaramento de sempre, enganam a todos com promessas futuristas e se elegem contratando empreses de publicidade com o dinheiro resultante das falcatruas e dos acordos que fazem com seus financiadores de campanha eleitoral. Na verdade, sequer sabem as verdadeiras funções a desmpenhar.Assim não me espanta que nossos “analfavereadores” estejam legislando sobre ocupação de terras da União… por descomhecimento ,descaramento e impunidade!!!
senhores: desde criança ouco dizer que o terreno que os funcionarios ocupam deve pertencer a eles; desde qdo a gente, só por morar em algum lugar na cidade do Rio de Janeiro, teremos direito a posse do mesmo. então, sendo assim, pessoas que habitam a orla, preciosa paisagem que defende o litoral de nosso estado, deverão e terão direito a esse pedaço. Felizes aqueles, que, em outros tempos, crianças ainda, tiveram pais tão inteligentes e visionários, que hospederam seus filhos em berço esplendido.
Espero estarmos a salvo de vereadores e deputados mesquinhos, para salvaguardar nossas areas florestais.,
Heloisa Marques